读《八公重修支谱序》疑问解读与求教

程学军

  近日，从程氏家族群里读到“八公重修支谱序”（详见原文，附后），感觉有些问题不太懂，特写下求教。
  一、八公重修支谱，是不是指的八房参与合族修谱。因没有接触到原谱，不知这八公与八房到底指的是谁。凭字面理解，沄公分下茂芝茂实俩公是其一房，始祖为瑜公。其他七房应是汾公下相关各支，有可能包含非汾公支（有待查原谱）。
  二、【惟时重修支谱，断自芝实二公为始迁之祖，瑜公为始祖所自出，而自瑜公以上、群公以下之分派，概从略焉，非敢外也，世代使然。——摘自《八公重修支谱序》】。对这段话个人理解，表达有3层意思。
  1、谱序中的“瑜”，即为四七公（是三九公长子），字奇之，拜翰林学士。瑜生子五，其中四子茂芝，五子茂实，四五子作为始迁之祖。
  2、谱序中的“群”即为二十八公（字景文），是三九公之父，而三九公为乾道年进士。
  3、由瑜、群推算出世系如下：群（二十八公）→三九公→瑜（四七公）→茂芝茂实。
  三、结论。综上所述，《八公重修支谱序》显示的是茂芝茂实以始迁之祖，代表沄公支参与汾公等合族修谱。也是茂芝茂实独撰重修支谱序。


附原文：八公重修支谱序（澐公裔孙编）
  大成谱之修善矣，聚百祖千宗之苗裔合为一谱，第其时代序其昭穆以联其情谊，义之尽、仁之至也。然而难矣，即如南北合族，宗谱聚议重修，迟久而不决者，何哉？
  亲近则易合，疏远则易睽也。盖当以率祖率亲上下轻重之数权之。由今而遡自五代梁将军篁墩忠壮公远矣。更上而溯自东晋新安太守元谭公又益远矣。然而源流所经，始纂修者不可得而易也，而自篁墩派一至派第六珍公之子八，八第五子吾祖沄公与汾公等八房者，同父兄弟也。自是而降，兄弟之子又各自为兄弟，支派日分，本源日远，由我祖沄公而至瑜公之子始迁兴国，以下支派与由汾公而至泽公之子始迁兴国，以下之支派历随唐更五代迄宋元明，至今十有一朝，千有余年，其本源相去疏远，不亦甚乎？
  苟能上溯前代，推本同祖同父之义，合南北而谱焉，如甲辰年之合修宗谱，善之善也。然而参考旧谱，不无远近亲疏之见，详略失宜，阙诬不必，聚而复散，已蘖芽于其间，重以公私不一便安，是图南者欲南，北者欲北，相競而不能相下，各亲其亲之说萌于中，各祖其祖之情见乎辞，势愈涣而未可以卒合矣。
  惟时重修支谱，断自芝实二公为始迁之祖，瑜公为始祖所自出，而自瑜公以上、群公以下之分派，概从略焉，非敢外也，世代使然。且夫大成谱者，支谱之所集也，若異日有仁敬孝慈，克尽尊祖敬宗收族之义者，相约而修，大成出而合焉易易耳，而岂不善乎？而岂不善乎？                                                        
                             （嗣孙生增文虎 、庠生才璋同撰）