六霍英金蕲孝谱系分歧

程璞宏

程宗成 发表于 2019-12-19 11:38
究竟是哪个更可信？心中无数哦！

我个人认为还是我们这个世系更可信！

程宗成

程璞宏 发表于 2019-12-19 11:52
我个人认为还是我们这个世系更可信！

请说说理由啊。

程璞宏

沂会不会本是厚之子，同时又兼祧动之和原之？或者，沂本为原之子，同时兼祧动之和厚之；再或者，沂本为动之子，同时兼祧原之和厚之。如果这几个假设有一种是正确的，那么就可以解释 沂--叔尊 世系为何那么乱了！

程宗成

程璞宏 发表于 2019-12-19 15:12
沂会不会本是厚之子，同时又兼祧动之和原之？或者，沂本为原之子，同时兼祧动之和厚之；再或者，沂本为动之 ...

我依据统宗谱，毕竟是最早的了！“近史为真"哦！

程宗成

程宗成 发表于 2019-12-19 16:20
我依据统宗谱，毕竟是最早的了！“近史为真"哦！

应该是”兼祧“。

程明宇

河南谱也不一定真实，南宋初年与辽国的分界大家翻开历史就明白，他北迁燕云深入他国有何理由？个人推测厚之可能为杜撰。

晃的后裔疑问与端辅后裔一样，是伊川支系争议非常大的两支。

另，叔尊的来历不明。

从各古文献资料看，二程以下脉络至少自明初就已经难以梳理出清晰的传承世序，这点从程敏政的史料中可知一二。
有很多研究二程家族的本家不敢讲真话，我的观点始终是，以科学客观求是，以文化合理传承。

程璞宏

程明宇 发表于 2019-12-19 16:55
河南谱也不一定真实，南宋初年与辽国的分界大家翻开历史就明白，他北迁燕云深入他国有何理由？个人推测厚之 ...

是啊，就是因为分歧太大，不管有无疑问，都坚持自己的老谱记载，都当仁不让，所以即使在一起联修，也无法统一世系，最后还是各用各的世系记载！

程明宇

程明宇

程明宇

程敏政的《篁墩文集》这段讲得很客观，攀附者居多！