端中曾孙沂世系分歧

程璞宏

二程世谱英山谱记载沂为动之子，而动之为晃子；霍山谱记载沂为厚之子，而厚之为易子；河南谱载沂为原之子。

程璞宏

程璞宏

程璞宏 发表于 2019-12-10 15:12

沂世系

程宗成

沂为原之之子，过继过去的。

程璞宏

程宗成 发表于 2019-12-10 19:23
沂为原之之子，过继过去的。

这个说法站得住脚。

程明宇

但是没有记载过继、兼祧，《太中自撰墓志铭》中也没有“晃”。

程璞宏

程明宇 发表于 2019-12-11 08:22
但是没有记载过继、兼祧，《太中自撰墓志铭》中也没有“晃”。

晃是有的，端中三子无争议！

山东程世长

璞宏你好！
你所发《二程世谱》是何地何时何人所修？列端中公七十八世的依据是什么？

程璞宏

山东程世长 发表于 2019-12-12 09:16
璞宏你好！
你所发《二程世谱》是何地何时何人所修？列端中公七十八世的依据是什么？ ...

说端中78世，是谱系分歧（二程上世系分歧）所致，依据都是老谱！绝大多数谱记载二程为78世，但湖北、江西等地也有很多谱记载二程为77世，问题就出在61---66世！

程明宇

按现在整理的程氏大系，就是南北宗混接，我们谱也是一样的，北方谱没有受程士培谱影响。